ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Архив Сибирские исследования, 2019, 1, (1)  >  Самодийское разнообразие

Некоторые мысли об исчезновении самодийского разнообразия

 

G.Y. Peler

 

АННОТАЦИЯ

      Исчезновение некоторых южно-самоедских групп населения в ходе истории некоторыми учеными российских и западных стран было отнесено к ассимиляции их носителей тюркскими народами. Это исторический факт, что действительно последние носители разновидностей южных самоедских языков жили и умирали среди тюркских народов. Однако заявления этих ученых кажутся поверхностными, поскольку они не замечают исторических событий, которые произошли до возможной ассимиляции этих самоедских групп. Это исследование было направлено на переоценку этих суждений в свете исторических событий, имевших место с 17 по 19 вв. Изучение исторических записей того, что происходило в течение этих веков, привело к тому, что заразные болезни, внешние и внутренние конфронтации, миграции, алкоголизм и т. д. нанесли непоправимые удары, доведя самоедские группы до необратимой точки депопуляции. Обездоленное самоедское население стал уязвимым и дошел до потери языка и ассимиляции. Следовательно, последние носители южных самоедских языков были поглощены их тюркскими соседями. Таким образом, ассимиляция
должна рассматриваться как последний из факторов, которые привели к исчезновению южных самоедских народов и разновидностей их языка.


Ключевые слова: самоеды, южные самоеды, ассимиляция, утрата языка, тюркизация, социальная дислокация, миграция.


Для цитирования: Peler G.Y. Some thoughts on the disappearance of some varieties of Samoyedic // Siberian Research. 2019. 1 (1). P. 116 - 121. 


Поступила 06 февраля 2019, принята к публикации 24 февраля 2019, опубликован 01 апреля 2019.


ОБ АВТОРЕ

PELER Gökçe Yükselen, BA, MA, доктор наук (PhD), Университет Эрджиес, факультет литературы, заведующий кафедрой современных тюркских языков и литературы, доцент, 38320, г. Кайсеры, Талас, ул. Ахмета Эль Бируни № 91, Турция, https://orcid.org/0000-0002-9604-5101, e-mail: gokceyukselen@gmail.com.

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Abondolo D. ed., The Uralic languages. London and New York: Routledge; 2006. 619 p.

2. Ackerman F, Salminen T. Nenets. In: Brown K, editor. Encyclopedia of language & linguistics, second edition, v. 8. Oxford: Elsevier; 2006. p. 577-579.

3. Janhunen J. Samoyedic. In: Abondolo D, editor. The Uralic languages. London and New York: Routledge; 2006. p. 457-479.

4. Suihkonen P, The Uralic languages. Fennia. 2002; 180(1-2): 165-176.

5. Janhunen J. Uralic Languages. In: Bright W, editor. International encyclopedia of linguistics, v. 4. New York and Oxford: Oxford University Press; 1992. p. 205-210.

6. Hajdu P. The Samoyed peoples and languages. Bloomington: Indiana University Publications; 1963. 114 p.

7. Gumilev L. N. (2003). Hazar çevresinde bin yıl. (trans. A. Batur). Istanbul: Selenge Yayınları; 2003. 420 p.

8. Schiefner A. ed., M. Alexander Castren’s Grammatik der Samojedischen Sprachen. St. Petersburg: Kaiserlischen Akademie der Wissenschaften; 1854. 608 p.

9. Wixman R. The peoples of the USSR. An ethnographic handbook. New York: M.E. Sharpe, Inc. Armonk, N.Y.; 1988. 230 p.

10. Krauss M. The indigenous languages of the North: A report on their present state. Northern minority languages: Problems of survival – Senri ethnological studies, 1997; 44: 1-34.

11. Lopatin IA. The extinct and near-extinct tribes of Northeastern Asia as compared with the American Indian. American antiquity. 1940; 5(3): 202-208.

12. Menges KH. The South-Siberian Turkic languages I – General characteristics of their phonology. Central Asiatic journal. 1955; 1: 107-136.

13. Menges KH. The South-Siberian Turkic languages II – Notes on the Samojed substratum”. Central Asiatic journal. 1956; 2: 161-175.

14. Menges KH. Die türkischen Sprachen Süd-Sibiriens III: Tuba (Soyon und Karagas), 1. Central Asiatic journal. 1959; 4: 90-129.

15. Potapov LP. The origin and ethnic composition of the Koybals. In: Michael HN, editor. Studies in Siberian ethnogenesis. Toronto: University of Toronto Press; 1962. p. 144-168.

16. Prokof’yeva ED. The Nentsy. In: Levin MG, Potapov LP, editors. The peoples of Siberia. Chicago and London: The University of Chicago Press; 1964. p. 547-570.

17. Wurm, SA. Siberia: 1650-1950 ethnic and linguistic changes. In: Wurm SA, Mühlhäuser P, Tryon D, editors. Atlas of languages of intercultural communication in the Pacific, Asia and the Americas. New York – Berlin: Mouton de Gruyter; 1996. p. 969-974.

18. Forsyth J. The peoples of Siberia. In: Doeker-Mach G, editor. The forgotten peoples of Siberia. Zurich – Berlin – New York: Scalo Publishers; 1993. p. 193-202.

19. Killi Yılmaz G. Kuzey ve Güneydoğu Sibirya Türklerinin dil durumu. Ankara: KÖKSAV; 2010. 260 p.

20. Schönig C. Güney Sibirya Türkçesi nasıl gelişmiştir? In: Gürsoy-Naskali E, editor. Sibirya araştırmaları. Istanbul: Simurg; 1997. p. 47-50.

21. Nasilov DM. Sibirya Türk hakları (etnik azınlıklar) ve dilleri. In: Gürsoy-Naskali E, editor. Sibirya araştırmaları. Istanbul: Simurg; 1997. p. 51-55.

22. Orkun HN. Türk dünyası. Istanbul: Muallim Ahmet Halit Kitaphanesi; 1932. 80 p.

23. Gürsoy-Naskali E. Sibirya deyince. In: Gürsoy-Naskali E, editor. Sibirya araştırmaları. Istanbul: Simurg; 1997b. p. 11-16.

24. Forsyth J.  A history of the peoples of Siberia - Russia’s North Asian colony 1581-1990. Cambridge: Cambridge University Press; 2000. 455 p.

 

РАЗДЕЛ

 

 

ЛИНГВИСТИКА